VOC工業(yè)廢氣處理裝置哪種效率高，從技術(shù)和經(jīng)濟兩方面分析
本文主要涉及的問題是：VOC工業(yè)廢氣處理裝置哪種效率高？
VOC是揮發(fā)性有機物的英文縮寫，是一種常見的工業(yè)廢氣。由于VOC對人體健康和環(huán)境造成的危害，各國對其排放進行了嚴格的管控。VOC工業(yè)廢氣處理裝置是一種常見的處理方式，那么從技術(shù)和經(jīng)濟兩方面分析，哪種效率高呢？
目前，常見的VOC工業(yè)廢氣處理裝置主要有燃燒法、吸附法和生物法三種。
燃燒法是將VOC在高溫下燃燒，將其轉(zhuǎn)化為二氧化碳和水等無害物質(zhì)。燃燒法處理效率高，可以達到90%以上，但需要消耗大量的能源，造成二次污染。
吸附法是利用吸附劑吸附VOC，再通過熱解或冷凝等方式將其轉(zhuǎn)化為液體，終進行處理。吸附法處理效率高，可以達到90%以上，但需要定期更換吸附劑，造成一定的經(jīng)濟負擔。
生物法是利用微生物對VOC進行降解，將其轉(zhuǎn)化為二氧化碳和水等無害物質(zhì)。生物法處理效率較低，一般在70%-90%之間，但不會產(chǎn)生二次污染，從技術(shù)上來說，燃燒法的處理效率，但會產(chǎn)生二次污染，不太環(huán)保；吸附法的處理效率次之，但需要定期更換吸附劑，造成一定的經(jīng)濟負擔；生物法的處理效率較低，但不會產(chǎn)生二次污染，
VOC工業(yè)廢氣處理裝置的經(jīng)濟性也是選擇的重要因素。從經(jīng)濟角度來看，吸附法和生物法相對于燃燒法具有一定的優(yōu)勢。
吸附法雖然需要定期更換吸附劑，但相對于燃燒法，其設(shè)備成本較低，運行成本也相對較低。
生物法雖然處理效率較低，但其設(shè)備成本相對較低，運行成本也較低，從經(jīng)濟上來說，吸附法和生物法相對于燃燒法具有一定的優(yōu)勢。從技術(shù)和經(jīng)濟兩方面分析，VOC工業(yè)廢氣處理裝置的選擇應(yīng)該根據(jù)具體情況而定。如果需要達到較高的處理效率，可以選擇燃燒法或吸附法；如果注重環(huán)保和經(jīng)濟性，可以選擇生物法。
作為源頭工業(yè)廢氣處理方案及設(shè)備供應(yīng)商，韻藍環(huán)保主營RCO催化燃燒設(shè)備、RTO蓄熱燃燒設(shè)備、活性炭吸附設(shè)備、噴淋塔、光氧催化設(shè)備、等離子設(shè)備、除塵設(shè)備等，廣泛應(yīng)用于電子、噴涂、印刷、橡塑、化工、制藥、新能源、新材料、實驗室、垃圾和污水處理等眾多行業(yè)。韻藍是工業(yè)廢氣處理10年老廠，自營近2000平生產(chǎn)車間，有近1000家落地案例，價格公道，質(zhì)量過硬，為您一站式解決廢氣排放問題，免費設(shè)計方案！如需幫助，請撥打在線客服電話！
